| iccat |
| 06.02.2009 - 14:01 |
 |
 |
владельцам М7000 и М5100 одновременно. У меня есть М5100 всем устраивает, нужно прикупить второй медиплеер. Вот и мучаюсь или брать М5100 которые щас недороги или поднатужится и взять М7000. Взял на тестирование у друзей М7000. Получается какая то фигня. М7000 загружается до готовности дольше чем М5100. М7000 более тупее реагирует на клавиши управления, в частности на убыстренную перемотку х2 х8 и тд. и потом долще реагирует на нажатие клавиши воспроизведение, чем М5100. файлы используются одни и теже, с сетевого накопителя. В тому же у М7000 так и не смог заставить работать Гигабитную сеть, она включается, индикатор роутера показывает что подключили гигабит, но диски Твикс видеть отказывается.
|
| |
|
|
| InSpiritUS |
| 07.02.2009 - 22:45 |
|
|
... да , все именно так,
НО
7000(6500) умеют играть по сетке большие файлы ( 10гб и более), и при етом не лагать, существенно для содержателей прито... сорру локальных сетевых хранилищ ХД контента...и гигабит для этого совершенно не нужен, при проигрывании фала в 35 гб, сотка занята процентов на 40-50....
|
| |
|
|
| Олег |
| 08.02.2009 - 9:21 |
|
|
То есть. Если НЕ заморачиваться ремуксами, а использовать максимум 1080 - 5100 быстрее?
А как насчет более продвинутой версии HDMI? И чипа? Оно показывает КРАСИВШЕ, чем 5100 или нет?
Просто та же проблема стоит - нужен второй плеер ... и в раздумьях, что брать. 7100, 5100 ... или скажем Дюну?
|
| |
|
|
| iccat |
| 08.02.2009 - 19:59 |
|
|
Олег:![]() | ![]() | И чипа? Оно показывает КРАСИВШЕ, чем 5100 или нет? |
Присоединяюсь в вопросу
|
| |
|
|
| iccat |
| 09.02.2009 - 13:02 |
|
|
InSpiritUS:![]() | ![]() | 7000(6500) умеют играть по сетке большие файлы ( 10гб и более), и при етом не лагать |
mkv файлы до 15гигов M5100 тоже нормально играет, большего размера не пробовал
|
| |
|
|
| iccat |
| 23.02.2009 - 16:42 |
|
|
есть еще мнения? гоняю M7000 уже пару недель. какое то двойственное ощущение от него складывается. Мой старенький М5100 как то больше нравится, а с другой стороны М7000 вроде современнее.
|
| |
|
|
| Anatolius777 |
| 23.02.2009 - 22:20 |
|
|
iccat,
если Вас напрягает тормознутость M7000, а М5100 своими возможностями полностью устаивает, тогда берите его.
Мне, например, M5100 абсолютно не понравился, из 2-х десятков "тяжелых" фильмов несколько он вообще не показал, некоторые пошли без звука, на каких-то просто завис. Сейчас M6500, таковых проблем нет, крутит практически все.
|
| |
|
|
| iccat |
| 24.02.2009 - 12:02 |
|
|
Anatolius777:![]() | ![]() | Сейчас M6500, таковых проблем нет, крутит практически все. |
какой прошивкой пользуетесь?
|
| |
|
|
| Anatolius777 |
| 24.02.2009 - 15:38 |
|
|
Изначально была прошита 1.3.74, в общем-то претензий к ней особо тоже не было, сейчас 1.3.95(Beta)
|
| |
|
|
| iccat |
| 24.02.2009 - 16:08 |
|
|
Anatolius777:![]() | ![]() | Изначально была прошита 1.3.74, в общем-то претензий к ней особо тоже не было, сейчас 1.3.95(Beta) |
Странно я взял с 1.3.74, на первом же фильме - подтормаживание звук, тут же смотрю этот же фильм на втором плеере М5100 (стоит 1.2.52), все ОК. Пришлось на поставить тоже 1.2.52. все стало OK на
|
| |
|
|
|
